Não é que falta argumentos ou que não sabem alinhar pensamentos e idéias, é que não sabem identificar o que está em discussão, não conseguem avaliar o que é relevante para o assunto. Esse não é um país sério e as discussões que temos por aqui também não são.
Talvez por isso discutir virou sinônimo de brigar ou de desentendimento, não é, não pode ser. Discutir é opor idéias, é dialogar com visões opostas, mas não é isso o que acontece.
Na discussão sobre o diploma, ou melhor dizendo, sobre a obrigatoriedade de uma formação universitária em Jornalismo para atuar como jornalista, o que vi foi uma série de argumentos furados, de ataques às pessoas e não às idéias, de desvios do assunto e de problemas similares.
Continuo acreditando na formação universitária, porque acho que Jornalismo é uma coisa séria, é preciso tomar cuidado com a informação que divulgamos e, apesar de não ser uma garantia de que o profissional vai ser bom, como em nenhuma profissão existe essa garantia, é o mais próximo que temos para assegurar isso.
Simples, não precisei dizer que quem defende o fim da obrigatoriedade é isso e aquilo ou que quem não queria o fim é pior que isso. Discutir idéias, não pessoas, não era para ser tão difícil…
Entries (RSS)